Páginas

Mostrando postagens com marcador Comportamento. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Comportamento. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 25 de maio de 2016

Moro há 46 anos em União e nunca vi uma briga tão grande pelo poder!

“A briga é para não perder o peitinho,  a galinha dos ovos de ouro”.


Cícero do Carro de Confeito

Cícero do Carro de Confeito será um dos condutores da tocha olímpica. Esse me representa!

quarta-feira, 16 de março de 2016

Vereadores de União entram mudos e saem calados em sessão relâmpago

A inercia do Executivo  e o relaxamento do Legislativo  reforça a necessidade de renovação



 Nessa segunda feira, 14, os vereadores de União dos Palmares mais uma vez ignoraram aos reclames da comunidade palmarina e compareceram à câmara apenas para marcar presença, não apresentaram nem cobraram nada, ou seja, entraram mudos e saíram calados.  Uma vergonha!

A sessão durou apenas vinte minutos, o tempo necessário para realizar a leitura da ATA da sessão anterior. Como não teve ordem do dia nem expediente da semana, o presidente interino Alan Elvis facultou a palavra, contudo nenhum vereador se pronunciou, nem para fazer as famosas  pirotecnias.

Portanto, mediante o exposto, fica claro a necessidade de renovação na câmara municipal, a fim de quebrar a inercia, os vícios e maus costumes ali impregnados. 

É parlamentar ou pra lamentar!!!
Professor Nivaldo Marinho. Com


quinta-feira, 25 de fevereiro de 2016

Mudança de prefeito em União

Infelizmente esse é o pensamento de muitos enxuga gelo de prefeitura






Enquanto eles brigam pelo poder...



Está na hora de darmos um BASTA  a tudo isso, se a justiça não resolve, façamos isso nas URNAS. 




quinta-feira, 11 de fevereiro de 2016

Fábricas de bossais

Numa sociedade onde a impunidade impera, pessoas que não sabem o que é limite e bom senso, o que será desta nação?



Vivemos na era da produção de bossais em massa, isso mesmo amigos!!!
Onde as escolas educam nossos filhos, passamos por educadores como bambalalão, castelo ratimbum, teletubes, e agora a pepa pig educa as crianças, onde vamos parar?
Nossos anciãos são deseducados, desrespeitam as leis de trânsito, são politicamente incorretos, lixo fora do lixo.

Vivemos num tempo onde sabemos por onde o ser humano passa, pássaros deixam suas marcas, humanos seus resíduos, lixo e mais poluição!
Somos capazes de sentarmos numa mesa destinada para deficientes físicos num shopping na maior cara de pau, puxarmos cadeiras para atrapalhar o deficiente, e ainda deixarmos a bandeja na mesa. Vi isso esta semana!
Alunos fardados das melhores escolas do bairro, num restaurante de fast food conhecidíssimo são capazes de falarem alto, gritarem, peidarem e arrotarem como se estivem sós em seus quartos, a educação de casa é praticada fora, sinal que esses jovens deseducados não sabem nada de educação e cidadania!

Talvez você pense que isso é coisa de adolescente, se pensar assim, não se assuste se um deles praticar vandalismo ou crimes por aí!
Mulheres desvalorizadas por elas mesmos, e ainda dizem que "dão" porque querem e ninguém tem nada com isso, de fato, cada faz o que acha certo, mas depois não se zangue pelos rótulos que as própria mulheres lhe colocaram, não é machismo, é questão de educação, você homem ou mulher faça o que achar melhor de sua vida, mas não banalize em redes sociais, imagens são destruídas por pouca coisa.
Numa faixa de pedestre, o transeunte é tratado como lixo ou coisa qualquer, alguns mesmo em semáforo fechado, o pedestre na faixa ainda acham ruim, onde está a civilidade das pessoas?

O respeito?
QUER DIZER QUE OS POLÍTICOS SÃO CORRUPTOS, você também tem que se igualar?
Numa sociedade onde a impunidade impera, pessoas que não sabem o que é limite e bom senso, o que será desta nação?

Talvez você me critique por este texto, contudo, veja como estão os jovens e adultos de nosso meio social, ainda dá tempo de educar nossos filhos!
A geração podre pode se regenerar!

Por Rico Ourives
Fonte: DNA da felicidade

sexta-feira, 15 de janeiro de 2016

Abuso de Poder: Professor repudia vereador por derrubar de forma ilegal patrimônio público em Rocha Cavalcanti

Por Professor Cizino


Escola Municipal Antonio Gomes de Barros 

Venho aqui colocar a minha indignação pela derrubada ilegal, abusiva e desrespeitosa do prédio da antiga escola Antonio Gomes de Barros, segundo denúncia da própria comunidade (verdadeira ou não), o vereador local o Sr. Bil Crente, sozinho, tomou a decisão de eliminar 50 anos de história da comunidade de Rocha Cavalcante sem nenhum trâmite legal.

Se a informação dada é verídica não sei, mas tive conversando com o dito vereador e o mesmo não se pronunciou como não sendo responsável, procurando à presidente do Conselho Municipal de Educação a mesma disse que não foi consultada, na câmara de vereadores não tem nenhum processo, nenhum projeto de reconstrução naquele espaço, não tem nenhuma autorização por parte da secretaria de educação e o mais grave, o prédio jamais poderia ter sido demolido porque já era patrimônio, cultural, histórico e arquitetônica de Rocha Cavalcante.

As denúncias dos moradores apontaram que o vereador doou parte do terreno para a Igreja assembleia de Deus, na qual congrega, e o restante está construindo uma piscina, com qual objetivo não se sabe, legalmente ele nem poderia ter demolido, nem poderia ter doado nada, porque trata-se de patrimônio público e não é propriedade particular de A ou B,menos ainda construir sem um projeto apresentado e aprovado pelo executivo e legislativo, coisa que foi feita, segundo a Rose Santos.

Contudo os desmandos eliminaram uma referência de 50 anos de história. Isso é um grande absurdo. Acrescento a esta nota que as denuncias aqui colocadas foram apontadas por moradores, pais de alunos, mas os trâmites para esse procedimento não é do conhecimento de nenhum dos órgãos publico que citei, segundo a nossa Coordenadora Pedagógica Rose Santos, o Sr. Biu não tem nada haver com isso. Minha indignação é legitima, pois enquanto cidadão tenho direito de me posicionar, não quero aqui denegrir ninguém, apenas colocar o meu ponto de vista e lamentar, já que a essa altura não tem mais jeito. Ressalva feita.


Fonte: https://www.facebook.com/cizinopantel


quinta-feira, 31 de dezembro de 2015

Ano novo com problemas velhos

Mas podemos fazê-lo diferente

Alô amigo, bom dia, boa tarde ou boa noite. Gostaria de agradecer a você e aos mais de 700 leitores (média dia) que diariamente acessam o blog NM.Com, a fim de compartilhar, ou não das opiniões e notícias sem maquiagem aqui postadas. Durante o ano o blog tentou retratar as notícias de fatos que acorreram em nosso município, tentando ser coerente e independente dos vícios e maus costumes de algumas pessoas que se acham no poder de maquiar a notícia e os fatos. Acham que o dinheiro pode comprar tudo e a todos. 

Em poucos instantes teremos uma mudança de calendário, a chegada do ano novo, contudo ele vem carregado de problemas velhos que precisam ser enfrentados, para isso precisamos traçar metas e planejamentos. Esse momento nos enche de esperança, mas só isto não basta. É preciso que cada cidadão acredite e faça diferente, ajam de forma que possam melhorar sua vida e a vida da comunidade onde está inserida.

De nada vai adiantar só desejar paz, amor, prosperidade senão fazer nada para diminuir o abismo entre o amor e ódio, a justiça e a injustiça, o orgulho e a humildade entre a vida sem rumo e sem direção e o amor de Deus.

Portanto, meu caro leitor, parentes e amigos, que possamos construir um ano novo deixando para trás todo tipo de picuinhas e mazelas, que possamos priorizar a vida, a comunhão, a justiça e o amor de DEUS.
Que tenhamos um ano novo feliz!

Professor Nivaldo Marinho. Com

sexta-feira, 2 de outubro de 2015

O povo é quem julga e condena os políticos através do voto nas urnas

Nego da Serra

Mario Soares de Omena - Nego da Serra

Mario Soares de Omena é agricultou, reside na zona rural, serra dos frios. Quando criança sua irmã mais velha o chamava de Nego, cresceu com esse apelido e candidatou-se ao cargo de vereador ficou conhecido como Nego da Serra.

Entrou na política depois que seu cunhado, ex-vereador Zé Maria da Farinha perdeu o mandado, daí a família e os amigos apontaram seu nome para representar a região, pois mesmo sem mandato sempre ajudou o povo fazendo mudança e favores com sua D-20 velha, que ainda hoje usa.

Após eleito vereador, sua vida continua a mesma, é agricultor, trabalha na roça e continua ajudando o povo. Tem uma atuação tímida no plenário, e fala pouco, pois segundo seu pai “quem fala pouco, pouco erra”. Faz parte da base governista porque tem que está ao lado do governo, não se intimida com a pressão dos colegas veteranos e seguirá Beto até o final.

A oposição junto com o “movimento camisinha” elege e tira, tentaram tirar o meu mandato, mas isso não me atingiu, pois quem nomeia secretário é o prefeito. Esperava mais do Poder Legislativo, nunca tiveram uma bancada unida, a formação de grupos só serviu para criar intrigas e quem perdeu foi o povo.

O prefeito Baia devido sem experiência teve um inicio de governo muito ruim, escolheu mal os secretários, mas tendo em vista as dificuldades dos 102 municípios do Estado o governo não está ruim. A CEI foi um atraso para União, “os vereadores fizeram o seu trabalho, mas quem deve julgar é o povo com o voto nas urnas”. Não tem nada a declará quanto ao arquivamento da CEI Adelino Ângelo e o silêncio da oposição e do movimento camisinha.

"Espero que o governo Baia reaja no final do mandato, aproveito para colocar meu nome mais uma vez a disposição da comunidade palmarina, vou a luta". Nego da Serra.

sexta-feira, 11 de setembro de 2015

Como derrubar (ou enquadrar) o poder que nos governa?

Por Luiz Flávio Gomes



Nas sociedades constitucionalmente democráticas e (mais ou menos) civilizadas (mesmo que se trate de democracia puramente formal, eleitoral, não cidadã, como é o nosso caso), a derrubada ou o enquadramento do poder governante considerado insatisfatório (por corrupção, incompetência, falta de apoio popular etc.), se faz por meio do direito vigente. O impeachment de Collor (por todas as razões que acabam de ser invocadas) constitui exemplo disso.

Não podemos, no entanto, ser idiotas ou ingênuos a ponto de não perceber que o direito triunfa somente quando, “para além das boas razões, tem do seu lado a contundência da força” (Carlos María Vilas,El poder y la política, p. 43).

Se nossa democracia ainda é puramente eleitoral (formal), não cidadã (esta é a que respeita os direitos de todos, sem as barbáries das desigualdades brutais praticadas pelo estrambólico capitalismo tupiniquim – veja F. Giambiagi, Capitalismo: modo de usar), é porque (quase sempre) nos faltou a necessária força para mudar a nefasta realidade (força essa que tem que ser igual ou superior à que sustenta um determinado grupo ou governo no poder, embora deslegitimado e corroído por incompetência ou corrupção).

Que tipo de força é essa que derruba ou enquadra um poder? Fora das democracias, é a força bruta, a força física, a violência, a força das armas (Silent leges inter arma, dizia Cícero).  O golpe civil-militar de 1964 andou por esse tenebroso caminho. Os político-civilmente covardes, que não suportam nos ombros o peso da ética e da democracia real, logo aderiram (e aderem) aos golpes (às estruturas de poder). Nada mais confortável (para os covardes ou oportunistas) que terceiros tomarem conta do país (ou da educação dos nossos filhos) sem a necessidade do nosso esforço.

Nas democracias existem duas forças que derrubam ou enquadram o poder: uma é visível (força das massas rebeladas); a outra é invisível (no nosso neofeudalismo, são forças econômicas e financeiras suseranas, que têm o poder político como vassalo). A primeira é mais emocional. A segunda é predominantemente racional (ninguém quer saber de arruinar mais ainda o país onde estão seus negócios, suas famílias etc.).

No nosso atual momento de conjugação de crises agudas (política, econômica, social, jurídica e ética), as forças invisíveis estão divididas. Algumas, porque satisfeitas, querem a permanência do PT no governo (bancos, por exemplo); outras, não. Como são preponderantemente racionais, nada decidirão enquanto não se souber quem vai suceder o PT, em que condições, com quais articulações políticas, quais garantias de governabilidade etc.

As forças visíveis (massas rebeladas) são cada vez mais conscientes de que não bastam a invocação dos direitos legais ou mesmo argumentos discursivos. O fiat-alba (que, no final, derrubou o Collor), no mundo da podridão da mafiocracia vivida pelo Brasil, não é difícil de encontrar.

É a força comunicativa, associativa e ativa das redes civis e sociais, particularmente nas ruas (é preciso tirar a bunda do sofá), que constitui a poderosa ferramenta das mudanças (seja para avançar na conquista dos direitos, seja para reduzir drasticamente a injustiça da opressão e das desigualdades e impor novos padrões de justiça e bem-estar, seja para apoiar as instituições que estão funcionando, seja, enfim, para derrubar ou enquadrar um governo, que já não atende nem sequer as expectativas elementares).

“A única coisa que mete medo em político é o povo nas ruas” (dizia Ulysses Guimarães). Atualizando essa célebre frase diríamos: na mafiocracia, as duas coisas que metem medo em político são: (a) o povo nas ruas e (b) a falta de financiadores para suas campanhas, aos quais eles vendem a alma dos seus mandatos.
  
Fonte: Alagoas 24 Horas

Luiz Flávio Gomes, jurista e presidente do Instituto Avante Brasil

quinta-feira, 3 de setembro de 2015

terça-feira, 25 de agosto de 2015

DEMOCRACIA?

Por Amanda Carla


Participei (nesta quinta-feira 20/08/2015, das 9h às 13h30min) da Audiência Pública nº 06/2015, realizada na Câmara dos Vereadores, cujo assunto girou em torno do Plano Municipal de Educação (PME), mas precisamente a questão da “Ideologia de gênero”. Por tratar-se de um assunto bastante polêmico gerou-se muita discursão, intrigas e, por vezes, zombarias durante boa parte da audiência, como é de praxe.

Fiquei bastante intrigada com o fato das pessoas, em sua maioria leigas ao assunto propriamente dito, levantarem suas bandeiras de luta contra. Quando não, por vezes, se contradizendo em seus discursos individualistas e preconceituosos. Sim, preconceituosos, porque não adianta acreditarmos ou fingirmos acreditar que trabalhar a identidade de gênero (não a ideologia, como afirmam) em sala de aula é desnecessário, impreciso e que pode até acarretar a indução para com os alunos.

Pelo contrário, acredito que um dos objetivos do Plano Nacional de Educação (PNE), no que compete à identidade de gênero, seja introduzir com mais afinco o assunto em sala de aula, promovendo a discursão e o tratamento do mesmo no ambiente escolar que, sabemos, não é de hoje que se tenta trabalhá-lo, uma vez que já faz parte dos PCN’s (Parâmetro Curriculares Nacionais) no espaço dedicado aos Temas Transversais (como saúde, religião, ética, diversidade, sexualidade, orientação sexual, entre outros). Então, não se trata de novidade, como pensam.

Por isso, sou a favor, sim, de políticas públicas educacionais, políticas e sociais que tratem desse assunto; sou a favor, sim, que se trabalhe a identidade de gênero em sala de aula; assim como sou a favor da preparação/formação profissional do docente para trabalhá-lo adequadamente, não da forma como foi exposta nesta audiência, com exemplos, expressões e opiniões irrelevantes, contraditórias e bizarras.

Outra questão: o problema todo, pelo que foi explorado, foi o fato dessas discursões de gênero serem introduzidas já a partir da Educação Infantil. Outra contradição, pois as crianças, nessa modalidade, ainda não possuem a maturidade suficiente para compreender esses aspectos de identidade, uma vez que estão em formação psíquica e física. Por outro lado, a partir do Ensino Fundamental Maior (6º ao 9º ano) em diante pode-se, sim, discuti-lo, o público, digamos, já é mais amadurecido.

De forma geral, o que percebi de fato foram discursos contraditórios e, por que não dizer, retrógados. Uma ressalva importante (na verdade, compreendo bem a resposta): Por que o(s) palestrante(s) não se mostrou, minimamente, imparcial ao assunto? E, a partir de sua imparcialidade, o povo realmente opinasse? Que contradição, não?! Enfim. Pois seu ponto de vista ficou bastante claro e evidente. Além do mais, o próprio vereador (não me recordo o nome) deixou bem claro: “Na verdade, nós já havíamos decidido a reprovação do PME (ou sua modificação), apenas o reconfirmamos agora, a partir da democracia” Afirmaram não quererem ser os responsáveis pela desestruturação familiar, pela usurpação de valores, muito menos consentir que o Estado decida por eles, pais e mães, o futuro de seus filhos, se aprovada essa lei. Pois, é. Em momento algum a interpretei desse modo. Mas, enfim, foi desaprovada, só falta à sanção do prefeito.

Sem mais delongas, se vocês pensam que esse assunto deve ficar e continuar dissociável do espaço escolar, por acreditarem influenciar seus filhos e filhas a serem/tornarem homossexuais, e compete à família (só e somente a esta) tratar do que for conveniente a ela, à sociedade, à opinião externa, ao modelo de família... Bom, acredito muito no poder de transformação que a educação (tanto escolar quanto familiar) possui e pode proporcionar, mas, já nos dizia, muito bem por sinal, Paulo Freire que “ninguém é sujeito da autonomia de ninguém”. E não adianta virar as costas, tapar os ouvidos e tratar com desdém assuntos tão relevantes quanto esse, fingindo que isso não existe, que não é realidade e que não é interessante para a escola. É só refletir e perceber que o público escolar não é homogêneo, assim como a sociedade também não.


Amanda Carla, Mulher, Universitária (UNEAL), Professora e Militante da PJMP.

segunda-feira, 27 de julho de 2015

Seja a mudança que você quer ver no mundo

Mahatma Gandhi



A facilidade de acesso ao crédito, o aumento da renda familiar, são alguns dos fatores que favoreceram o comercio de veículos e a realização do sonho de muitos trabalhadores, “possuir um carrinho ou uma moto”. O resultado é que as ruas estão ficando pequena para o número de veículos.

A multiplicação de veículos nas ruas e nas estradas é considerado normal, mas a falta de sensibilidade e de educação dos motoristas é um absurdo.  A pressa, o trabalho, a agitação do dia a adia não justifica a tamanha falta de respeito e de amor ao próximo.

Hoje parei no cruzamento e dei a vez a algumas senhoras e idosas que retornavam da igreja, já fazia algum tempo que elas desejavam atravessar a rua, mas não tinha oportunidade, pois foram ignoradas por dezena de motoristas que passara sem se quer olhar de lado. Ao oportunizar a passagem, ouvir uma delas dizer baixinho: “Graças a Deus um homem bom nos permitiu passar”.

A falta de respeito, de educação, de amor ao próximo, além da inversão de valores tem sido fatores obstáculos para a construção de um mundo melhor, contudo ainda há tempo de cada um fazer a coisa certa, é tudo uma questão de escolha.  

quinta-feira, 9 de julho de 2015

Ser honesta e trabalhar com transparência é uma questão de opção

Casa dos Pobres Santo Antônio é referência para o nordeste em atendimento ao idoso
Ana Paula, diretora da Casa dos Pobres

Há quatro anos coordenando os trabalhos da Casa dos Pobres Santo Antônio, Ana Paulo tem sido um exemplo de administradora. Quem atualmente visita o abrigo não reconhece aquele lugar, oque antes era frio, escuro e sem aconchego se transformou em um espaço de muita luz, cores, conforto, segurança e alegria.

“O segredo de tanta conquista eu atribuo a confiança depositada pelas pessoas a minha equipe, ser honesta não é uma virtude, mas uma obrigação, tudo que entra nessa casa presto conta à sociedade” , ressaltou Ana Paula.

A casa dos pobres, hoje está com uma estrutura muito bonita, mediante doações de pessoas amigas, mas precisa de manutenção, atualmente o espaço acolhe 46 idosos e se mantém com os salários dos acolhidos e da ajuda de pessoas da comunidade. A prefeitura contribui com uma subvenção de dois mil reais, contudo o repasse está atrasado desde janeiro. Além do pagamento dos funcionários, a maior despesa se dá com a compra de fraldões, são usados aproximadamente 400 pacotes por mês, um equivalente a mais de cinco mil reais.

Recentemente, a diretora enviou um ofício para câmara de vereadores solicitando o repasse dos valores descontados dos vereadores faltosos, mas não obteve êxito, pois o artigo 68 do regimento interno da câmara que puni os parlamentares faltosos é deixado de lado, a justiça terá que ser acionada para fazer valer a lei na “casa de lei”.


Contudo, parabéns para Ana Paula e toda sua equipe, ser honesto é uma questão de opção e você tem mostrado que é possível realizar os trabalhos com honestidade e transparência. Que nossos gestores sigam o exemplo.  

quarta-feira, 17 de junho de 2015

Conceito de núcleo familiar é alvo de discussão nos parlamentos

A falta de compreensão do assunto gera polêmica nas câmaras municipais




A polêmica sobre conceito de família é tema da nova enquete do Portal da Câmara, incluída nessa terça-feira (11). O objetivo é avaliar se os cidadãos são favoráveis ou contrários ao conceito incluído no Projeto de Lei 6583/13, do deputado Anderson Ferreira (PR-PE), que cria o Estatuto da Família.
O tema tem sido motivo de polêmica nas câmaras municipais de todo o Brasil, contudo o problema principal é a falta de conhecimento do assunto por parte da maioria dos parlamentares, que discutem na base do ouvi dizer, sem ter conhecimento de causa.

Esse mês os municípios estão realizando conferencias a fim de discutir o Plano Municipal de Educação, onde serão definidas metas e estratégias para a o docênio 2015 – 2025. Na sessão dessa segunda feira, 15, na câmara de União, ficou claro a falta de informação dos parlamentares acerca do assunto, o presidente da casa ouviu dizer que um dos objetivos da conferência é aprovar a lei que muda o conceito de família, pois corre um boato nas mídias de que o governo não teve coragem de aprovar o projeto de lei e passou a bola para as câmaras, ou seja, misturaram tudo.

Portanto, meu caro leitor é parlamentar ou pra lamentar?

terça-feira, 5 de maio de 2015

Mãe pede a policiais para simular prisão de filho de 10 anos por mau comportamento

Inspirada pela "mãe de Baltimore", Chiquita Hill combinou com policiais para algemarem e levarem o filho no carro da polícia. “Eu só queria assustá-lo, não queria humilhá-lo”, disse



Inspirada na mulher que ficou conhecida como mãe de Baltimore, que ganhou o noticiário na semana passado ao retirar, aos tapas, o filho mascarado de um protesto nos EUA, uma americana resolveu pedir a ajuda de policiais para dar uma lição no filho de 10 anos.

Chiquita Hill, de Columbus, no estado da Georgia, disse que chamou policiais e pediu que eles algemassem e levassem no carro o filho Sean como forma de assustar o garoto, que ela diz não respeitar suas ordens.

“Eu só queria assustá-lo, não queria humilhá-lo”, disse ela ao jornal New York Daily News. “Queria que ele entendesse que existem consequências pelos seus atos. Ele é um pré-adolescente, ainda vai passar por muitas mudanças antes de virar adulto, mas queria parar ele agora antes que fique mais velho, como o filho da mãe de

O menino, segundo a mãe, não acreditou que ela realmente tinha chamado a polícia até que os policiais tocaram na campainha. Após explicarem o motivo da “prisão”, eles algemaram Sean que, chorando muito, foi conduzido até o carro.

Segundo Chiquita, após a falsa prisão, o comportamento do filho mudou “drasticamente” para melhor. “Estou em contato com os professores dele que também me informaram que ele tem mudado. Ser mãe não vem com um manual. Eu crio meu filho da melhor maneira que posso para que ele seja uma pessoa produtiva na sociedade”, disse.

De acordo com a mãe, que sofreu críticas e também recebeu apoio nas redes sociais pela sua atitude, ela quer que o filho “siga o caminho certo antes que fique velho” porque ela não quer que ele seja preso de verdade um dia.

Fonte: G1, acessado em 05/05 às 11h.

quinta-feira, 26 de março de 2015

A sujeira não cabe mais embaixo do tapete

Comentário do leitor...


"Compartilho do seu ponto de vista… há uma sensação de que as coisas estão piores do que já foram… Não estão… estão melhores, apesar de sermos inundados por tantas e tantas notícias deprimentes.

O fato é que antes vivíamos num quarto com pouquíssima iluminação e, por isso, toda a sujeira se acumulava sem que nos déssemos conta dela… à medida que a humanidade progride (ciência e tecnologia, principalmente) acendemos a luz do quarto e podemos ver cada vez mais a sujeira, dando-nos a oportunidade de nos indignar e limpá-la…

O problema é que há uns e outros aí que ao invés de se indignar com a sujeira, acham-na normal, afinal, sempre convivemos com ela antes".

Fonte: Café Brasil
Comentário Alexandre (Pod cast Tá bom ou tá ruim)

domingo, 22 de março de 2015



Hoje é dia de lembrar o quanto a água é importante para a nossa sobrevivência. Além de ser essencial à vida e representar 70% do nosso corpo, ela desempenha funções vitais no organismo, regula a temperatura e transporta substâncias entre as células. Por isso, fique atento aos seus hábitos do dia a dia. De toda a água existente no mundo, 97% é salgada, imprópria para o consumo humano. Dos 3% de água doce, mais da metade está congelada. E do restante, menos de 1,5% vem sendo poluída e desperdiçada por nós mesmos. Ligue o seu sinal de alerta antes que seja tarde demais. Se a gente não cuidar desse bem precioso hoje, vamos colocar nossas próprias vidas em risco no futuro.

22 de março. Dia Mundial da Água.


Fonte: Serviço Geológico do Brasil / 
Site AMIL

terça-feira, 24 de fevereiro de 2015

DECADÊNCIA DA CULTURA BRASILEIRA

Por Luis Fernando Veríssimo




Que me perdoem os ávidos telespectadores do Big Brother Brasil (BBB), produzido e organizado pela nossa distinta Rede Globo, mas conseguimos chegar ao fundo do poço. A nova edição do BBB é uma síntese do que há de pior na TV brasileira. Chega a ser difícil encontrar as palavras adequadas para qualificar tamanho atentado à nossa modesta inteligência.

Dizem que Roma, um dos maiores impérios que o mundo conheceu, teve seu fim marcado pela depravação dos valores morais do seu povo, principalmente pela banalização do sexo. O BBB é a pura e suprema banalização do sexo.

Impossível assistir ver este programa ao lado dos filhos. Gays, lésbicas, heteros… todos na mesma casa, a casa dos “heróis”, como são chamados por Pedro Bial. Não tenho nada contra gays, acho que cada um faz da vida o que quer, mas sou contra safadeza ao vivo na TV, seja entre homossexuais ou heterossexuais. O BBB é a realidade em busca do IBOPE. Veja como Pedro Bial tratou os participantes do BBB. Ele prometeu um “zoológico humano divertido”. Não sei se será divertido, mas parece bem variado na sua mistura de clichês e figuras típicas.

Pergunto-me, por exemplo, como um jornalista, documentarista e escritor como Pedro Bial que, faça-se justiça, cobriu a Queda do Muro de Berlim, se submete a ser apresentador de um programa desse nível. Em um e-mail que recebi há pouco tempo, Bial escreve maravilhosamente bem sobre a perda do humorista Bussunda referindo-se à pena de se morrer tão cedo. Eu gostaria de perguntar se ele não pensa que esse programa é a morte da cultura, de valores e princípios, da moral, da ética e da dignidade.

Outro dia, durante o intervalo de uma programação da Globo, um outro repórter acéfalo do BBB disse que, para ganhar o prêmio de um milhão e meio de reais, um Big Brother tem um caminho árduo pela frente, chamando-os de heróis. Caminho árduo? Heróis? São esses nossos exemplos de heróis? Caminho árduo para mim é aquele percorrido por milhões de brasileiros, profissionais da saúde, professores da rede pública (aliás, todos os professores) , carteiros, lixeiros e tantos outros trabalhadores incansáveis que, diariamente, passam horas exercendo suas funções com dedicação, competência e amor e quase sempre são mal remunerados.

Heróis são milhares de brasileiros que sequer tem um prato de comida por dia e um colchão decente para dormir, e conseguem sobreviver a isso todo dia.
Heróis são crianças e adultos que lutam contra doenças complicadíssimas porque não tiveram chance de ter uma vida mais saudável e digna.
Heróis são inúmeras pessoas, entidades sociais e beneficentes, Ongs, voluntários, igrejas e hospitais que se dedicam ao cuidado de carentes, doentes e necessitados (vamos lembrar de nossa eterna heroína Zilda Arns).

Heróis são aqueles que, apesar de ganharem um salário mínimo, pagam suas contas, restando apenas dezesseis reais para alimentação, como mostrado em outra reportagem apresentada meses atrás pela própria Rede Globo.

O Big Brother Brasil não é um programa cultural, nem educativo, não acrescenta informações e conhecimentos intelectuais aos telespectadores, nem aos participantes, e não há qualquer outro estímulo como, por exemplo, o incentivo ao esporte, à música, à criatividade ou ao ensino de conceitos como valor, ética, trabalho e moral. São apenas pessoas que se prestam a comer, beber, tomar sol, fofocar, dormir e agir estupidamente para que, ao final do programa, o “escolhido” receba um milhão e meio de reais. E ai vem algum psicólogo de vanguarda e me diz que o BBB ajuda a “entender o comportamento humano”. Ah, tenha dó!!!

Veja o que está por de tra$$$$$$$$$ $$$$$$$ do BBB: José Neumani da Rádio Jovem Pan, fez um cálculo de que se vinte e nove milhões de pessoas ligarem a cada paredão, com o custo da ligação a trinta centavos, a Rede Globo e a Telefônica arrecadam oito milhões e setecentos mil reais. Eu vou repetir: oito milhões e setecentos mil reais a cada paredão.

Já imaginaram quanto poderia ser feito com essa quantia se fosse dedicada a programas de inclusão social, moradia, alimentação, ensino e saúde de muitos brasileiros? (Poderia ser feito mais de 520 casas populares; ou comprar mais de 5.000 computadores).

Essas palavras não são de revolta ou protesto, mas de vergonha e indignação, por ver tamanha aberração ter milhões de telespectadores. Em vez de assistir ao BBB, que tal ler um livro, um poema de Mário Quintana ou de Neruda ou qualquer outra coisa…, ir ao cinema…. , estudar… , ouvir boa música…, cuidar das flores e jardins… , telefonar para um amigo… ,visitar os avós… , pescar…, brincar com as crianças… , namorar… ou simplesmente dormir. Assistir ao BBB é ajudar a Globo a ganhar rios de dinheiro e destruir o que ainda resta dos valores sobre os quais foi construída nossa sociedade.

quarta-feira, 28 de janeiro de 2015

TANCREDO - UMA HISTÓRIA DIFERENTE.

Por Manoel Simeão


Quero aqui retratar com uma maior ênfase a história oficial em referência a TANCREDO DE ALMEIDA NEVES (presidente da república eleito pelo colégio eleitoral em 1985 e que não assumiu). Tem alguns fatos históricos que a maioria das pessoa que não gostam de ler, talvez não saibam e nunca ouviram falar e por esses fatos vejo que se Tancredo tivesse assumido a "NOVA REPÚBLICA" tão propalada por ele não teria sido grande coisa,  digo isto pela conjuntura política e econômica da época, ele não teria conseguido fazer um bom governo.

Tancredo Neves saia das sombras da história para ser o ator principal do ato. Veja os fatos:
FATO 1- Quando o Deputado Carlos Lacerda (UDN-RJ) em 1954 vociferava contra o PRESIDENTE GETÚLIO VARGAS, soltando o seu veneno sem fundamentos só porque Getúlio ajudava os pobres, Tancredo Neves era Ministro da Justiça da época de e não teve a coragem de defender o presidente, omitiu-se e sem muito apoio Getúlio suicidou-se;
 FATO 2 - Quando os militares em 1963 com a renúncia de Jânio Quadros inventaram um parlamentarismo fajuto e sem fundamento só para que o VICE-PRESIDENTE JOÃO GOULART ao assumir a Presidência da República não mandasse no país sozinho, nomearam um primeiro ministro e adivinhem quem foi o primeiro ministro escolhido pelos militares? Foi o Sr. Tancredo Neves. João Goulart era a favor do povo e queria lhes dá direito, os militares e Tancredo eram contra;
FATO 3 - Em 1982 Tancredo Neves foi eleito governador de Minas Gerais, deixou o mandato na metade para ser candidato à presidência da república pelo colégio eleitoral; FATO 4- Em 1984 e 1985 Tancredo Neves aliou-se a tudo o quanto foi de raposa política corruptas da época: José Sarney que foi seu vice, Antônio Carlos Magalhães, com o PFL, com a UDR (União Democrática Ruralista) de Ronaldo Caiado que patrocinava e ainda hoje patrocina a pistolagem no campo para expulsar os trabalhadores rurais da terra, acho que só não se aliou com Paulo Maluf e com o PDS, porque Maluf era candidato do PDS e assim Tancredo se elegeu presidente da república com a chamada "ALIANÇA DEMOCRÁTICA" que só tinha corruptos, com a exceção de alguns raríssimos políticos.  Assim a nova república fracassou com esse bando de chupins e com TANCREDO teria fracassado do mesmo jeito.

Assim fez 30 anos esse ano da "NOVA REPÚBLICA DE TANCREDO NEVES" e no ano que passou seu neto SENADOR AÉCIO NEVES, foi candidato à presidência da república e foi derrotado e logo depois como um derrotado chorão pediu a recontagem de votos da eleição presidencial, coisa do PSDB partido o qual os resultados só são válidos se for eles que vençam.

Não me admira nada se por trás daquele movimento que houve recentemente pedindo a volta da DITADURA, AÉCIO NEVES E SEU PSDB ELITIZADO não esteja por trás, pois neto de peixe, peixe espinhoso e venenoso o é!

Manoel Simeão Moreira, Escritor.

Fonte: dos Fatos Históricos que relatei assisti na TV Câmara e TV Senado.